Impactos Irreversibles: Advierte Reporte Climático De La ONU

Impactos Irreversibles: Advierte Reporte Climático De La ONU

COMPARTIR
Cambio climático

El cambio climático ya es una realidad, es casi enteramente culpa del hombre y la limitación de sus efectos puede requerir la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero a cero en este siglo, el panel de la ONU sobre la ciencia del clima, dijo el domingo.

El cuarto y último volumen del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) no ofreció sorpresas acerca del panorama sombrío del cambió climático, ya que combina los resultados de tres informes publicados en los últimos 13 meses.

Pero subrayó el alcance del desafío del cambio climático en términos contundentes. Las emisiones, principalmente de la quema de combustibles fósiles, puede que sea necesario llevarlas a cero a finales de este siglo para que el mundo tenga una oportunidad decente de mantener el aumento de la temperatura por debajo de un nivel que muchos consideran peligroso.

El IPCC no dijo exactamente cómo se vería un mundo así, pero probablemente requeriría un cambio masivo de las fuentes renovables de energía en los hogares, automóviles e industrias combinadas con las nuevas tecnologías para succionar gases de efecto invernadero de la atmósfera.

El informe advirtió que el fracaso por reducir las emisiones podría bloquear al mundo en una trayectoria con impactos irreversibles sobre las personas y el medio ambiente. Algunos de estos impactos ya están siendo observados los cuales incluyen el aumento del nivel del mar, un océano más caliente y más ácido, el deshielo de los glaciares y el hielo marino del Ártico aunado a olas de calor más frecuentes e intensas.

“La ciencia ha hablado. No hay ninguna ambigüedad en su mensaje. Los líderes deben actuar. El tiempo no está de nuestro lado”, dijo el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en el lanzamiento del informe en Copenhague.

En medio de sus proyecciones sombrías, el informe dijo que las herramientas están ahí para poner al mundo en un camino de bajas emisiones y romper la adicción a la quema de petróleo, carbón y gas que contaminan la atmósfera con CO2, el gas de efecto invernadero número uno.

“Todo lo que necesitamos es la voluntad de cambio, que confiamos será motivada por el conocimiento y la comprensión de la ciencia del cambio climático”, dijo el presidente del IPCC, Rajendra Pachauri.

El IPCC fue creado en 1988 para evaluar el calentamiento global y sus impactos. El informe publicado el domingo culmino con su última evaluación, una mega revisión de 30,000 estudios sobre el cambio climático que establece con el 95 por ciento de certeza, que la mayor parte del calentamiento observado desde la década de 1950 es creado por el hombre. La mejor estimación del IPCC es que casi un cien por ciento es hecho por el hombre, pero eso no se puede decir con el mismo grado de certeza.

Hoy en día sólo una pequeña minoría de científicos desafía la corriente principal que apunta a la conclusión de que el cambio climático está vinculado a la actividad humana.

Cambio Climático Global, un sitio web de la NASA, dice que el 97 por ciento de los científicos del clima coinciden en que las tendencias de calentamiento durante el siglo pasado muy probablemente sean debido a las actividades humanas.

El público estadounidense no está tan convencido. Una encuesta de hace un año realizada por Pew Research mostró que 67 por ciento de los estadounidenses cree que se está produciendo el calentamiento global y sólo el 44 por ciento dijo que la tierra se está calentando sobre todo debido a la actividad humana. Más recientemente, una encuesta del New York Times dijo que el 42 por ciento de los republicanos dicen que el calentamiento global no tendrá un impacto grave, una opinión sostenida por el 12 por ciento de los demócratas y el 22 por ciento de los independientes.

Delegados privados de sueño aprobaron los documentos finales el sábado, después de una revisión de una semana línea por línea, que subrayó que el proceso del IPCC no se trata sólo acerca de ciencia. Los informes deben ser aprobados tanto por los científicos y los gobiernos, lo que significa que las cuestiones políticas de las negociaciones climáticas de la ONU, que están a punto de llegar a una fecha límite en el 2015 para un acuerdo global, afectaran inevitablemente el resultado.

La brecha entre los países desarrollados y subdesarrollados se abrió en las negociaciones de la ONU en Copenhague durante un pasaje en el que habla de qué niveles de calentamiento podrían considerarse peligrosos. Después de una batalla prolongada, el texto fue eliminado de un resumen clave para los responsables políticos – para decepción de algunos científicos.

“Si los gobiernos van a esperar que el IPCC haga su trabajo”, dijo el profesor de Princeton, Michael Oppenheimer, autor principal del segundo informe del IPCC, no deben “quedar atrapados en peleas que no tienen nada que ver con el IPCC. ”

La omisión significa que la palabra “peligroso” desapareció del texto de la síntesis del todo. Y aparece sólo dos veces en el informe completo, en comparación con siete veces en el borrador elaborado antes de la sesión de Copenhague. La palabra un poco menos cargada “riesgo” fue mencionada 65 veces en el último resumen de 40 páginas.

“El aumento de las tasas y magnitudes de calentamiento y otros cambios en el sistema climático, acompañados por la acidificación de los océanos, aumentan el riesgo de graves, penetrantes, y en algunos casos irreversibles impactos perjudiciales”, dijo el informe.

Los gobiernos del mundo establecieron en 2009 el objetivo de mantener el aumento de la temperatura por debajo de 2°C en comparación con la que se tenía antes de la revolución industrial. Las temperaturas han subido alrededor de 0.8 °C desde el siglo 19.

Las emisiones han aumentado tan rápidamente en los últimos años que el mundo ha utilizado hasta dos tercios de su presupuesto de carbono, la cantidad máxima de CO2 que puede ser emitida para tener una posibilidad probable de evitar dos grados de calentamiento, según el informe del IPCC.

“Este informe deja claro que si usted es serio acerca de la meta de 2 grados… no hay ningún lugar donde ocultarse”, dijo Alden Meyer, de la Unión de Científicos Preocupados, un grupo de defensa. “No se puede esperar varias décadas para abordar esta cuestión.”

El IPCC dijo que el costo de acciones como el cambiar a las energías solar y eólica y otras fuentes renovables, así como mejorar la eficiencia energética podrían reducir el crecimiento económico sólo un 0.06 por ciento anual.

Pachauri dijo que debe medirse contra las consecuencias de no hacer nada, lo cual significa poner a “todas las especies que viven en este planeta” en peligro.

El informe pretende ser una ruta científica para las negociaciones climáticas de la ONU, que continúan el próximo mes en Lima, Perú. Esa es la última gran conferencia antes de una cumbre en París el próximo año, donde se espera que un acuerdo global sobre la acción climática sea adoptado.

El obstáculo más grande es decidir quién debe hacer qué. Los países ricos están pidiendo a China y otros países en desarrollo que establezcan objetivos ambiciosos; los países en desarrollo que dicen los ricos tienen una responsabilidad histórica de liderar la lucha contra el calentamiento y de ayudar a las naciones más pobres a hacer frente a sus impactos.

Lo único cierto es que los riesgos del cambio climático son generalmente mayores para las personas y las comunidades desfavorecidas de los países en todos los niveles de desarrollo.